Entre 1998 e 1999, Koldo Larrañaga matou a advogada Begoña Rubio e o empresário Agustín Ruizembora a polícia sempre suspeitasse que ele cometeu mais dois assassinatos. Uma implacável carreira criminosa colocou este serial killer em um capítulo muito importante da crônica negra de Álava. Sua avaliação mais técnica foi feita durante o julgamento desses fatos pelo psiquiatra Miguel Gutiérrez, cujo relatório forense concluiu que Larrañaga era um psicopata.
No entanto, uma das declarações que mais surpreendeu o Dr. Gutiérrez foi quando o réu, sem mostrar o máximo remorso mínimo pelos assassinatos cometida, ela afirmou que “a única coisa que a preocupava era o que o filho iria pensar”.
Um indivíduo que conseguiu tratar 17 facadas Para a advogada Begoña Rubio, que não conhecia, parecia naquele momento um pai preocupado. Como isso é possível?
Um psicopata, ele é um psicopata o tempo todo?
A intuição sugere que, se uma pessoa é extraordinariamente perversa, ela o é em todas as esferas de sua vida. E, portanto, afeta todas as suas relações sociais e familiares. Mas, como acabamos de ver, A personalidade de Koldo Larrañaga não respondia a essa lógica.
E não é o único. Na prática forense profissional podemos encontrar indivíduos impiedosos e cruéis que, no entanto, possam adorar suas mães, fazer de tudo pelo bem-estar de um irmão, se entristecer com as doenças de seu animal de estimação, etc.
Basta tomar como exemplo o sanguinário Amon Goeth, o mais infame assassino da Alemanha nazista.. Este comandante de Hitler mostrou simpatia pela prisioneira judia Natalia Karp após sua apresentação de um noturno de Chopin no piano. Tanto que ele poupou sua vida no mesmo dia em que ela chegou ao campo de concentração de Plaszóvia, para onde havia sido transferida para ser fuzilada.
Todos nós temos “múltiplas personalidades”…
Esses paradoxos incompreensíveis só parecem fazer sentido sob o prisma da teoria da Personalidade modular. Esta teoria sugere que todos nós possuímos o que é popularmente é conhecido como personalidade múltipla. Ou seja, uma personalidade dividida em vários “eus” pessoas diferentes que prestam atenção a diferentes tipos de informação e relembram diferentes experiências passadas. Eles também podem ter sentimentos diferentes sobre o mesmo assunto e podem ter objetivos de vida muito diferentes.
O que é fascinante é que existe uma base neurológica para explicar isso “compartimentalização” da personalidade. Um estudo de 1991 dos neurocientistas J. Grigsby e JL Schneiders, confirmado por trabalhos posteriores, argumenta que o comportamento humano pode ser melhor compreendido à luz dos dados atuais sobre a organização estrutural do sistema nervoso central. O cérebro, a partir dessa abordagem, seria organizado como um sistema modular em constante interação com o meio ambiente.
Uma boa notícia que podemos acrescentar a essa descoberta é que nossas diversas contradições cotidianas teriam uma explicação científica. Assim como os dos criminosos.
… mas nem todos nós temos um distúrbio de identidade
De fato, levando essa ideia da personalidade modular a um extremo patológico, estaríamos diante de uma transtorno mental conhecido como transtorno dissociativo de identidade.
De certa forma, poderíamos considerá-lo um mecanismo de defesa, pois, em algumas ocasiões, esse distúrbio ocorre em menores vítimas de maus-tratos graves ou abuso sexual contínuo. Ele estresse de uma guerra ou uma catástrofe natural Eles também podem causar um distúrbio dissociativo. Em todos esses casos, seria um recurso psicológico para adiar o trauma vivido para um ‘alter ego’ (outro eu).
Essa doença mental se manifesta como um distúrbio de identidade caracterizado por duas ou mais personalidades bem definidas. Cada um deles pode ter um nome, uma história pessoal e características próprias. Um quebra-cabeça desconexo que gera desconforto psicológico perturbador.
Também trai um evidente desestruturação e descontinuidade da identidadeque é o que marca uma das diferenças mais relevantes com indivíduos que não sofrem de transtorno dissociativo, embora compartilhemos a já mencionada personalidade múltipla.
Nós, humanos, geralmente gostamos da sensação de que nossas experiências conscientes estão ligadas em um único fluxo contínuo e indissolúvel que chamamos de “eu”. No entanto, tudo parece indicar que a ideia de um cérebro “global” com áreas totalmente interligadas encarregadas da nossa aprendizagem e da nossa forma de gerir as memórias não é totalmente correta.
Uma abordagem criminológica
Devemos admitir que teoria modular da personalidadede alguma forma, nos força a sair de uma espécie dee “zona mental de conforto” a partir do qual o mundo é melhor compreendido, é mais previsível e é mais fácil simplificar para formular julgamentos e emitir sentenças. A que nos faz supor que se alguém tem comportamento antissocial, “é” apenas uma pessoa antissocial. Que se alguém rouba, “ele é” apenas um ladrão. E que se alguém mata, “não é” nada mais do que um assassino.
Mas a realidade é geralmente muito menos simples. A partir de uma abordagem criminológica, devemos analisar o comportamento criminoso de um indivíduo levando em consideração seu contexto e antecedentes. E nessa perspectiva, leve em consideração suas crenças, seus pensamentos e experiências.
Por fim, devemos analisar Que “função” cumpre o crime? no cenário que foi realizado e compará-lo com o repertório de comportamentos não criminosos da pessoa avaliada.
é muito compreensível o efeito catártico de rotular um criminoso como “monstro”. Infelizmente, esse “diagnóstico” não nos ajudará muito a resolver o problema. Somos todos poliédricos. E lados de escuridão coexistem, com lados, talvez, de esperança.
César San Juan, Professor de Psicologia Criminal. Departamento de Psicologia Social, Universidade do País Basco / Euskal Herriko Unibertsitatea
Este artigo foi originalmente publicado no The Conversation. Leia o original.
